Después del sismo de magnitud 7,4 ocurrido en Colombia en agosto, el terremoto de magnitud 7,5 que sacudió Panamá en octubre también se sintió en territorio colombiano. Las dificultades que enfrentaron los servicios de salud tras ambos eventos volvieron a poner sobre la mesa la continuidad de la atención hospitalaria después de un desastre. La experiencia de TİS Tecnologías Sísmicas, fabricante de los sistemas de aislamiento sísmico instalados en hospitales de Turquía que atravesaron dos grandes terremotos, aporta datos relevantes de desempeño en condiciones reales.
Tras el sismo del 10 de agosto en Colombia, algunos servicios de salud de Pereira fueron trasladados a carpas temporales. En Cali, se realizaron inspecciones técnicas para evaluar la seguridad y las condiciones de uso de los hospitales. Cerca de dos meses después, el terremoto de Panamá también se sintió en Colombia y motivó la evacuación preventiva de algunos edificios en Cartagena. Según los datos divulgados el 12 de octubre por el Ministerio de Salud de Panamá, 66 establecimientos de salud presentaron daños leves y el Hospital Rural de Tonosí quedó fuera de servicio.
En una evaluación publicada en septiembre, la Sociedad Colombiana de Ingenieros señaló que la torre más reciente de la Clínica Imbanaco, en Cali, construida con aisladores sísmicos, no presentó inconvenientes importantes durante el sismo.
Estas experiencias muestran que no basta con evaluar la seguridad estructural de los hospitales: también es necesario determinar en qué medida pueden seguir prestando servicios de salud después de un sismo.
Hospitales que siguieron atendiendo después de dos grandes terremotos en Turquía
Una experiencia comparable se vivió en Turquía en 2023, cuando dos terremotos de magnitudes 7,7 y 7,6 dejaron más de 53.000 personas fallecidas. La tragedia también puso de relieve la importancia de mantener operativa la infraestructura de salud después de un desastre.
Diez años antes de los terremotos, en 2013, Turquía había establecido el uso obligatorio de aislamiento sísmico en los nuevos hospitales de 100 camas o más ubicados en zonas de alto riesgo sísmico.
Los hospitales estatales de Dörtyol, en Hatay, y Battalgazi, en Malatya, estaban equipados con aisladores sísmicos de péndulo de fricción de doble curvatura (TDP) fabricados por TİS Tecnologías Sísmicas. Ambos siguieron prestando servicios de salud pese a la devastación. El Hospital Estatal de Battalgazi también ofreció alojamiento temporal a habitantes de la región.
El desempeño sísmico de estos hospitales fue examinado tanto en inspecciones de campo como en una investigación académica revisada por expertos, publicada en 2025 en la revista Earthquake Spectra.
La protección sísmica también debe permitir que la vida continúe
En una entrevista con Akıllı Gelecek, el gerente general de TİS Tecnologías Sísmicas, Uğurcan Özçamur, describió lo que encontró en Malatya después de ocurridos los terremotos:
«Malatya era una ciudad fantasma. No había electricidad y los edificios estaban dañados. Pero, cuando nos acercamos al hospital, parecía que no hubiera pasado nada. Todas las luces estaban encendidas y todo seguía en su lugar».
La ingeniería detrás de esa imagen busca reducir la transmisión de los efectos del sismo a la superestructura y proteger tanto el edificio como los sistemas que alberga. Los aisladores sísmicos desacoplan el movimiento del suelo del de la estructura. Sin embargo, para que un hospital siga funcionando después de un terremoto, también es necesario que los equipos médicos, las instalaciones mecánicas y eléctricas y los demás componentes no estructurales estén diseñados para responder adecuadamente a ese movimiento.
Özçamur sostiene que este enfoque no debería limitarse a los hospitales. En la entrevista, señaló que mantener en funcionamiento el edificio de una gobernación después de un terremoto es importante no solo para garantizar los servicios públicos, sino también para reforzar la sensación de seguridad de quienes viven en la ciudad.
A juicio de Özçamur, el propósito de la ingeniería debe ir más allá de construir edificios seguros de manera aislada: las ciudades también deben conservar sus funciones esenciales después de un sismo. Para ello, subraya la necesidad de que las tecnologías de protección sísmica disponibles puedan aplicarse a mayor escala y sean más accesibles.
El desempeño ante terremotos reales también se examinó mediante ensayos
En 2024, TİS retiró del Hospital Estatal de Osmaniye un aislador sísmico que había estado expuesto a dos grandes terremotos y volvió a comprobar su desempeño y sus dimensiones. Según la empresa, los resultados confirmaron la confiabilidad del dispositivo a largo plazo.
Entre las referencias de TİS en América Latina se encuentran un centro de salud en el Perú, donde se utilizaron 42 arriostres de pandeo restringido T-BRB, y los aisladores sísmicos fabricados para diferentes centros de datos en Chile.
Los sismos ocurridos en Colombia y Panamá entre agosto y octubre de 2026 vuelven a poner de relieve un objetivo fundamental para el diseño de infraestructura crítica: no solo proteger la vida de las personas durante un terremoto, sino garantizar que los servicios esenciales puedan mantenerse inmediatamente después.
Deja tu comentario