El presidente Gustavo Petro anunció que el salario mínimo 2026 mantiene el aumento del 23,7 %, equivalente a 2 millones de pesos, a través de un decreto provisional presentado ante el Consejo de Estado.
El anuncio fue realizado en la Plaza de Bolívar, ante una multitud que respaldó la decisión del Gobierno Nacional. La medida busca dar cumplimiento a los lineamientos establecidos por el alto tribunal tras la suspensión transitoria del Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025.
Decreto provisional del salario vital y móvil
El decreto provisional del salario vital y móvil 2026 fue radicado ante el Consejo de Estado en cumplimiento del Auto del 12 de febrero, mediante el cual se ordenó la suspensión cautelar del decreto original que fijó el salario mínimo para el año 2026.
El mandatario explicó que la nueva norma no modifica el porcentaje inicialmente decretado:
“Ahora tenemos el nuevo decreto del salario mínimo legal mensual vigente para el año 2026, no quise sobrepasarme; es el mismo que decretamos en diciembre del año 2025. No lo echamos para atrás y se entrega al Consejo de Estado cumpliendo sus órdenes y acatando», dijo el mandatario.
De esta manera, el Ejecutivo mantiene el incremento del 23,7 % definido previamente.
Cumplimiento del Auto del 12 de febrero del Consejo de Estado
La presentación del nuevo decreto responde al Auto del 12 de febrero del Consejo de Estado sobre el salario mínimo vital, que ordenó una medida cautelar de suspensión transitoria mientras se revisaban los fundamentos técnicos y jurídicos del decreto inicial.
Según el jefe de Estado, el nuevo documento incluye soportes técnicos adicionales. Agregó que el nuevo decreto incluye “los estudios técnicos y científicos de la economía clásica en Colombia, obedeciendo la Constitución Nacional en su orden de salario vital».
Te puede interesar: Gobierno pacta alza del 23,7 % del salario mínimo 2026 tras consenso con empresarios y trabajadores
Asimismo, aseguró que se incorporaron estudios específicos: “le hicimos caso al magistrado (Juan Camilo) Morales: metimos los estudios de salario relativo, metimos los estudios de productividad laboral y metimos los estudios de canasta mínima vital».
Petro habla del “primer salario vital” bajo la Constitución del 91
En su intervención pública, el mandatario afirmó: “Este es el primer salario vital de la historia de Colombia o por lo menos de la Constitución de 1991 que aquí entrego».
El presidente respaldó su afirmación citando el Artículo 53 de la Constitución de Colombia, que “ordena al Congreso expedir el Estatuto del Trabajo, fundamentado en principios mínimos como la igualdad de oportunidades y remuneración mínima vital y móvil».
El Gobierno sostiene que el nuevo decreto cumple con el mandato constitucional sobre remuneración mínima vital y móvil.
Qué pasó con la reforma a la salud
Durante su discurso, el mandatario también abordó el estado de la reforma a la salud del Gobierno Petro en el Congreso, señalando que continúa estancada.
“No es posible que desde que inicié mi Gobierno y metí la reforma a la salud, y que ya esté terminando mi Gobierno y ahí sigue en la Comisión Séptima», indicó el presidente.
Además agregó: “Se presentó una ley para reformar la salud, pero no hemos podido avanzar, porque necesitamos la ley para que las EPS dejen de ser aseguradoras financieras y por tanto dejen de tumbarse la plata en Colombia», subrayó.
El jefe de Estado reiteró que la iniciativa busca modificar el modelo de aseguramiento y fortalecer la atención pública.
Reforma pensional en la Corte Constitucional
El mandatario también cuestionó el tiempo que la reforma pensional aprobada por el Congreso lleva en revisión en la Corte Constitucional.
“¿Dónde está la reforma pensional que hace cuántos meses aprobó el Congreso? Ocho meses ya, ministro del Interior, y lo aprobó por segunda vez como ley. ¿Cómo podemos entender que dos veces se haya aprobado la ley, que hace ocho meses fue la última vez y que la Corte Constitucional no haya dicho ni mu?», expresó.
Posteriormente afirmó:
“En ocho meses, ¿cuántas personas que podían haber tenido el derecho a una pensión no se la dejaron disfrutar? No es posible que un poder constituido le quite al pueblo constituyente su derecho a pensionarse».
El Gobierno espera que la Corte se pronuncie de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.
Deja tu comentario