Una nueva controversia sacude el panorama político colombiano tras el llamado de la Registraduría Nacional del Estado Civil a dejar en blanco las casillas de partidos o candidatos que no obtengan votos en los formularios E-14, utilizados para el conteo final en las mesas de votación.
La directriz encendió las alarmas en el Gobierno Nacional y llevó al presidente Gustavo Petro a advertir públicamente sobre un posible riesgo de fraude electoral en Colombia, generando un intenso debate sobre la transparencia del proceso.
¿Qué son los formularios E-14 y por qué generan polémica?
Los formularios E-14 son las actas oficiales diligenciadas por los jurados de votación al cierre de la jornada electoral. En ellos se registra el conteo manual de votos por candidato o partido político.
La Registraduría reiteró que las casillas correspondientes a partidos o aspirantes que no reciban votos deben permanecer en blanco. Según la entidad, esta práctica evita errores en el conteo y facilita la digitalización posterior de las actas.
Sin embargo, la instrucción fue interpretada por sectores del Gobierno como una posible vulnerabilidad del sistema electoral.
La advertencia del presidente Petro
El presidente Gustavo Petro expresó su preocupación a través de redes sociales con un mensaje directo:
«Dejar casillas en blanco en los formularios de las mesas firmadas por jurados, lleva al fraude electoral. La casillas deben llenarse con X para que no sean transformadas en números falsos ante mesas que no logran tener testigos electorales. La registraduría debe impedir este tipo de estímulos la fraude. El software a auditar no es solo el nacional sino el que computa las mesas en puestos de votación, municipios y departamentales. La auditoría debe hacerse con expertos en códigos fuente de partidos y del CNE».
La declaración pone sobre la mesa el debate sobre la auditoría del software electoral y el papel de los testigos electorales en la vigilancia del proceso.
Te puede interesar: La Registraduría Nacional implementará biometría facial en las elecciones de 2026
Respuesta del registrador Hernán Penagos
Frente a la controversia, el registrador Hernán Penagos sostuvo que añadir equis, círculos u otros signos en las casillas sin votos puede generar dificultades técnicas durante el escrutinio.
Según la entidad, un formulario limpio, sin marcas adicionales, facilita la transmisión de datos y reduce inconsistencias en el proceso de consolidación de resultados.
El debate técnico gira en torno a si dejar espacios en blanco constituye una debilidad del sistema o si, por el contrario, introducir marcas adicionales podría generar ambigüedades jurídicas en el recuento oficial.
El antecedente de las elecciones presidenciales de 2018
La polémica reavivó el recuerdo de lo ocurrido durante las Elección presidencial de Colombia 2018, cuando circularon imágenes de formularios con guiones alterados y números sobrepuestos.
Aunque las inconsistencias se identificaron en el 2,8 % de las actas, el episodio alimentó denuncias de fraude y desconfianza en el proceso que llevó a la presidencia a Iván Duque.
Este antecedente explica la sensibilidad política frente a cualquier modificación en los protocolos de diligenciamiento de actas electorales.
Auditoría electoral y control institucional
El presidente Petro también hizo énfasis en que la auditoría no debe limitarse al software nacional, sino incluir los sistemas que computan mesas en puestos de votación, municipios y departamentos.
En ese contexto, mencionó la necesidad de participación de expertos en códigos fuente de partidos políticos y del Consejo Nacional Electoral (CNE), entidad encargada de la vigilancia y control del proceso electoral.
El debate pone en evidencia tres elementos clave:
- La transparencia en el diligenciamiento de formularios E-14.
- La robustez del sistema de transmisión y consolidación de datos.
- La confianza ciudadana en los resultados electorales.
La Registraduría señaló que el proceso electoral también enfrenta desafíos de orden público en más de cien municipios del país, lo que aumenta la presión sobre las autoridades para garantizar condiciones de seguridad y legitimidad en las votaciones.
En ese contexto, cualquier controversia sobre el manejo de actas puede impactar la percepción pública sobre la integridad del proceso democrático.
Deja tu comentario