Ateos rechazan uso de dineros públicos en reconstrucción de iglesia de Quinchía

El Diario | Pereira | 21 DIC 2016 – 8:33 am

Mediante una publicación realizada en su página oficial de Facebook, la Asociación de Ateos de Pereira confirmó su posición de rechazar el uso de recursos públicos en la reconstrucción del Templo de San Andrés en Quinchía, cuya estructura quedó afectada en un 90% luego del incendio ocurrido el pasado viernes. Manifestaron igualmente que investigarán la forma en la que el Gobierno pretende ayudar en la recuperación de la iglesia.

“Hay que investigar cuál es la manera en que el gobierno quiere ayudar a reconstruir el templo. Se debe reconocer el gesto solidario de los mandatarios regionales en colaborar, sin embargo, NO se podrían destinar dineros públicos para esto, ya que ningún otro culto tiene estos beneficios (o históricamente ha tenido) y aparte de ello, Colombia es un país laico, sería transgredir la constitución” advierten en su declaración.

La asociación también aseguró tener la certeza de que la Diocesis de Pereira tiene el capital necesario para “reconstruir este y muchos templos más en la región”.

Entre los argumentos expuestos por el grupo de ateos pereiranos está que la religión católica no es una religión oficial del Estado, la sentencia sentencia C-350 de 1994 de pluralismo religioso y lo que según ellos sería una desviación de recursos en caso de que el gobierno departamental decida invertir dineros públicos en la reconstrucción del templo.

Este es un aparte de la declaración: 

Históricamente la gobernación no apoya ningún otro culto, iglesia o credo ante una desgracia o calamidad, si es así, que salga a colación en este momento.

Hay que tener en cuenta estos puntos:

1. La iglesia Católica no es religión oficial y es ante el estado una más.
2. Todas las religiones cuentan con exención de impuestos (tienen suficientes recursos para subsidiar cualquier eventualidad).
3. La Corte Constitucional ha declarado que no puede hacer favorecimiento a un credo así sea mayoritario, si no lo cree, léase la sentencia C-350 de 1994 (pluralismo religioso).
4. Si lo hacen (desvían recursos para esto) están generando un mal precedente de moral administrativa, en caso de hacer esa ayuda se proseguirán con las acciones respectiva a fin de salvaguardar la moral administrativa y la laicidad estatal.