Una contundente decisión del Concejo de Filandia marcó la agenda política del municipio en plena temporada navideña. Con una votación unánime de 11 votos contra 0, los concejales negaron por segunda vez el proyecto de acuerdo presentado por el alcalde Duberney Pareja, con el cual buscaba avanzar en la privatización de bienes del municipio mediante la creación de una sociedad de economía mixta.
La decisión, adoptada en sesión plenaria el miércoles 24 de diciembre, fue interpretada por amplios sectores de la comunidad como un verdadero “regalo de Navidad” para los filandeños, al considerar que se protegió el patrimonio público y se frenó la posible entrega de servicios estratégicos a manos privadas.
¿Qué proponía el proyecto derrotado?
El proyecto de acuerdo pretendía otorgar autorización al mandatario local para constituir una empresa de economía mixta destinada exclusivamente a la operación del transporte turístico en Filandia, los parqueaderos públicos y el sistema de estacionamiento regulado del municipio, entre otras disposiciones.
En esta sociedad, un privado tendría participación del 49 % de las acciones, lo que le permitiría acceder a una porción significativa de las utilidades generadas por estos servicios, actualmente administrados por el municipio.
Este no es el primer revés para la iniciativa. A finales de noviembre, el mismo Concejo de Filandia ya había rechazado un proyecto similar con una votación de 10 a 1, en el que además se incluía la administración de sitios emblemáticos como el Parque Mirador Colina Iluminada, así como funciones relacionadas con educación, agricultura y comercio.
Los argumentos del alcalde
Durante la sustentación del proyecto, el alcalde Duberney Pareja defendió la necesidad de avanzar hacia un modelo mixto, argumentando que el municipio no cuenta con la capacidad técnica ni financiera para enfrentar el creciente flujo de visitantes.
En la exposición de motivos se señaló textualmente:
“Esta dinámica turística, si bien representa una oportunidad para el desarrollo económico y social del territorio, ha generado presiones significativas sobre la movilidad urbana, el uso del espacio público, el estacionamiento vehicular y la protección del casco histórico. En la actualidad, el municipio no cuenta con una estructura técnica, operativa y financiera especializada que permita administrar de manera integral el transporte turístico, los parqueaderos públicos y las zonas de estacionamiento regulado. Esta situación se traduce en congestión vial, informalidad en la prestación de servicios, dificultades de control, pérdida de ingresos potenciales y afectaciones a la calidad de vida de residentes y visitantes”.
Te puede interesar: Refuerzan seguridad tras amenazas contra Concejal en Filandia
Postura del Concejo: defensa del patrimonio local
Pese a estos argumentos, los concejales coincidieron en que la propuesta representaba el inicio de un proceso de privatización progresiva de servicios estratégicos, especialmente en un municipio cuyo auge turístico de Filandia ha fortalecido notablemente la economía local.
Desde el cabildo se insistió en que permitir la entrada de capital privado implicaría que buena parte de los recursos generados por el turismo dejaran de beneficiar directamente a los habitantes del municipio, favoreciendo a empresas externas.
Votación aplastante en plenaria
Aunque el proyecto había recibido dos votos positivos en la Comisión del Presupuesto, el panorama cambió completamente en la plenaria. Tras el debate, los 11 concejales votaron negativamente, sellando una derrota política contundente para el mandatario local.
Hasta el cierre de esta información, el alcalde Duberney Pareja no se había pronunciado sobre la decisión. Su única comunicación pública fue un mensaje dirigido a la comunidad deseando una Feliz Navidad, sin hacer referencia al proyecto rechazado.
Deja tu comentario