La Interpol ha rechazado oficialmente la solicitud de circular roja contra Iván Velásquez y Luz Adriiana Camargo, una petición realizada por la justicia de Guatemala y que generó preocupación a nivel internacional. Esta decisión fue confirmada por Julio Sánchez Cristo, director de La W Radio, quien anunció en vivo que no existe ni existirá alerta internacional alguna contra los funcionarios judiciales colombianos.
La petición guatemalteca se produce en el marco de un complejo contexto político y judicial. Velásquez, quien fue comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), y Camargo, quien hizo parte del equipo legal de dicha instancia, fueron acusados por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) de supuestamente favorecer a la constructora Odebrecht mientras integraban la CICIG. Sin embargo, la Interpol determinó que no hay fundamentos suficientes para emitir una alerta internacional.
¿Por qué la Interpol rechazó la circular roja?
La Interpol rechaza emitir circulares rojas cuando identifica motivaciones políticas, religiosas, raciales o militares en las solicitudes. Según fuentes citadas por La W Radio, el rechazo se basó en el hecho de que Velásquez y Camargo gozan de inmunidad internacional, amparados por el Acuerdo de Creación de la Comisión Anticorrupción respaldado por la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Este respaldo internacional es clave para entender la decisión. Iván Velásquez ha sido reconocido mundialmente por su lucha contra la corrupción en América Latina, en especial por liderar investigaciones que pusieron en jaque a poderosos actores del poder en Guatemala. Luz Adriana Camargo, actual fiscal general de Colombia, fue parte del equipo que lo acompañó en esa cruzada legal.
Te puede interesar: Fin del monopolio: Corte Constitucional ratifica la libre circulación de licores en Colombia
Reacciones en Colombia e impacto internacional
La noticia fue recibida con alivio por el gobierno colombiano y por organizaciones internacionales que respaldan la lucha contra la corrupción transnacional. Para muchos analistas, esta acción del gobierno guatemalteco es vista como un intento de represalia contra los funcionarios que revelaron redes criminales enquistadas en el poder.
Además, la negativa de la Interpol ha sido interpretada como un respaldo a la legitimidad del trabajo de la CICIG, una entidad que, pese a su cierre, dejó una huella imborrable en la justicia guatemalteca. “La Interpol confirma que no hay ni habrá circular roja contra los colombianos”, reiteró Sánchez Cristo, dejando claro el respaldo de la organización internacional.
El trasfondo político de la persecución
En un contundente mensaje publicado el lunes 2 de junio, Iván Velásquez denunció la persecución judicial y política de la que ha sido objeto junto con Camargo. “La persecución desatada por los señalados corruptos lanzó al exilio a decenas de jueces, fiscales, periodistas, personas defensoras de derechos humanos y otras figuras democráticas del país”, escribió Velásquez, quien también mostró su esperanza en que estos exiliados regresen una vez termine “el reino de la oscuridad judicial”.
El exministro también denunció que la fiscal general de Guatemala y el fiscal Rafael Curruchiche, ambos sancionados por Estados Unidos y la Unión Europea por actos de corrupción, han extendido su persecución contra él y contra Luz Adriana Camargo. “Mi solidaridad con los exfuncionarios y tantos ciudadanos guatemaltecos a quienes la fiscalía ha obligado al exilio”, concluyó.
Contexto: La CICIG y Odebrecht
La CICIG, respaldada por la ONU, fue un organismo pionero en la lucha anticorrupción en América Latina. Durante su funcionamiento, expuso redes delictivas vinculadas a altas esferas políticas y empresariales en Guatemala, incluyendo vínculos con Odebrecht, la multinacional brasileña protagonista del mayor escándalo de corrupción en la región.
La FECI acusa a Velásquez y Camargo de haber favorecido a esta empresa, pero no ha presentado pruebas claras ni ha activado mecanismos de cooperación legal internacional. La Interpol, por su parte, ha sido firme en rechazar cualquier intento de instrumentalización política de sus canales de alerta, como las circulares rojas.
Deja tu comentario