El exmandatario superó a sus tres contendientes en una jornada de alta abstención. Su elección podría enfrentar nuevas demandas, ya que el organismo electoral no debatió las solicitudes de revocatoria de su candidatura.
¿Por qué Juan David Piedrahita pudo volver a ser elegido alcalde de Cartago si su elección anterior fue anulada?
Piedrahita participó en los comicios atípicos porque el Consejo Nacional Electoral (CNE) no resolvió las solicitudes de revocatoria en su contra antes del domingo. Aunque existía una ponencia para invalidar su aspiración, la Sala Plena no debatió el caso, permitiendo que el político se presentara y ganara nuevamente la Alcaldía de Cartago.
Los habitantes de Cartago (Valle del Cauca) acudieron a las urnas este domingo para elegir al reemplazo del alcalde que salió del cargo el pasado 30 de junio. Al finalizar la jornada, el ganador resultó ser la misma persona que había tenido que abandonar la administración municipal: Juan David Piedrahita.
El candidato se impuso sobre sus tres contendientes con una amplia diferencia, con 17.894 votos, en medio de un marcado nivel de abstención. Su retorno al cargo, sin embargo, ocurre bajo un escenario de incertidumbre jurídica derivado de los procesos que quedaron pausados en la capital del país.
La anulación de junio y la nueva inscripción
Piedrahita ejerció como mandatario local durante el primer semestre de 2024. Su periodo se interrumpió cuando el Consejo de Estado anuló su elección al comprobar que incurrió en doble militancia durante la campaña de 2023. Tras dejar el puesto administrativo, decidió inscribirse como candidato para las elecciones atípicas convocadas para definir a la persona que terminará el periodo constitucional 2024-2027.
Desde el 6 de agosto, ciudadanos y sectores de oposición radicaron solicitudes formales para revocar esta nueva candidatura. El argumento central indicaba que Piedrahita no podía volver a ejercer como alcalde municipal tras la nulidad de su primer mandato.
Incumplimiento a la orden del Tribunal de Bogotá
El trámite de estas revocatorias atravesó dos conformaciones distintas del Consejo Nacional Electoral. Durante la presidencia del exmagistrado Alfonso Ocampo, el caso no llegó a discutirse en la agenda oficial. El primero de septiembre se posesionaron los nuevos integrantes del tribunal electoral y el expediente quedó asignado a la magistrada Ana Bautista, representante del Pacto Histórico.
Le puede interesar: Proponen distancia mínima de 150 kilómetros entre peajes en Colombia
El 9 de septiembre, ante la falta de respuestas, el Tribunal Superior de Bogotá falló una acción de tutela interpuesta para acelerar el proceso. La orden judicial exigió al CNE emitir un pronunciamiento de fondo sobre la situación de la candidatura en un plazo inferior a 48 horas.
Bautista redactó una ponencia en la que solicitaba formalmente revocar la candidatura. No obstante, el documento nunca llegó a debatirse en la Sala Plena. El proceso se detuvo en primera instancia mientras se resolvían recusaciones presentadas contra tres magistrados y, posteriormente, no se convocó a los miembros de la corporación para votar el caso antes del domingo electoral.
Interrogantes sobre el futuro en la Alcaldía de Cartago
Estos hechos permitieron que el nombre de Piedrahita permaneciera en los tarjetones y que los votos depositados a su favor mantuvieran validez legal. Ahora, con los resultados definidos en las urnas, la firmeza de su credencial dependerá de los recursos que se tramiten en los estrados.
Preguntas relacionadas:
- ¿Por qué hubo elecciones atípicas en Cartago en 2026? Porque el Consejo de Estado anuló la elección del alcalde Juan David Piedrahita el 30 de junio por doble militancia, obligando a convocar nuevos comicios.
- ¿Qué pasó con las demandas contra la nueva candidatura de Piedrahita? Las solicitudes de revocatoria llegaron al CNE desde el 6 de agosto, pero la Sala Plena no debatió el caso antes de las votaciones.
- ¿Qué ordenó el Tribunal de Bogotá sobre el caso Cartago? El Tribunal ordenó el 9 de septiembre al CNE emitir un fallo sobre la candidatura en un máximo de 48 horas, pero la decisión no se tomó.
Deja tu comentario